O assunto é polêmico. Afinal de contas, ainda existe uma grande resistência da academia em aceitar publicações da internet, seja devido à falta de revisão ou à possibilidade de publicar-se qualquer coisa, independentemente de sua veracidade. A internet, de maneira geral, ainda é vista no meio acadêmico com muita desconfiança.

Entretanto, mesmo o famoso sistema de avaliação por pares (que às vezes está mais para “ímpares”) não é isento de falhas. Prova disso é o número crescente de retratações em periódicos científicos que estamos assistindo nos últimos anos.

E não são todas as publicações da internet que são isentas de revisão. Aqui no posgraduando.com, por exemplo, qualquer erro ou tema polêmico é imediatamente corrigido ou debatido por nossos leitores na área de comentários (imagine o que acontece em um site em que o público-alvo são os pós-graduandos!).

Mas nem toda ciência é experimental. Algumas ciências da área de humanidades estudam comportamentos, redes sociais, internet, etc. E algumas informações são publicadas primeiro no Twitter ou até mesmo exclusivamente no Twitter. Assim, surge uma necessidade da academia de, veja só, fazer referências a tweets.

Pensando nisso, a Modern Language Association (MLA) concebeu um formato padrão para a citação de tweets, da seguinte forma:

Sobrenome, Nome. (NomeDeUsuário). “Texto do tweet”. Data, Horário. Tweet.

Exemplo:

Alves, Vanessa (Vanessa_CI). “♪ É hoje que eu só durmo amanhã… é hoje que eu só durmo amanhã… lalalala ♪ Vida de @posgraduando”. 28 de Fevereiro de 2012, 20:52 pm. Tweet.

No sistema da ABNT, que ainda não normatizou especificamente os tweets (na ABNT 6023 é possível encontrar a seguinte nota “Não se recomenda referenciar material eletrônico de curta duração nas redes.”), a referência da MLA provavelmente ficaria algo como:

ALVES, Vanessa. (Vanessa_CI). “♪ É hoje que eu só durmo amanhã… é hoje que eu só durmo amanhã… lalalala ♪ Vida de @posgraduando”. 28 fev. 2012, 20:52 pm. Tweet.

Repare que nesta proposta de normatização da MLA a data e horário são da publicação do tweet, então do acesso a ele. Entretanto, leitores em diferentes fusos horários irão ver horários de publicação diferentes em um mesmo tweet. Assim, a data e a hora são apenas aproximadas e servem de guia para comparar com precisão o tempo entre vários tweets.

Particularmente, sinto falta nesta proposta da MLA de um link para o tweet, já que é muito trabalhoso encontrar no Twitter algo que foi publicado há mais de dois dias, por exemplo.

O que a ABNT diz a respeito
Segunda a ABNT, a norma NBR 6023 – Referências – Elaboração está em fase de revisão e, na nova edição, será abordado o Twitter e demais documentos postados eletronicamente como fontes de informação.

Por ora, não há nada oficial, entretanto, sugere-se o que segue:

SOBRENOME DO AUTOR, Inicial(is) do(s) Prenome(s) do Autor. Texto da mensagem. Local, data (com dia, mês abreviado e ano). Twitter: @xyzkdl. Disponível em: http://twitter.com/%&/xxxxxxx. Acesso em: dia mês abreviado ano.

. . .

[Sugestão de pauta enviada por Cíntia Lopes]