Cursos Online
  • 199

Porque Deus nunca chegaria a professor titular ou pesquisador da CAPES ou CNPq

Porque Deus nunca chegaria a professor titular ou pesquisador da CAPES ou CNPq

Adaptado de: Getting In To Grad School

1. Ele só tem uma publicação;

2. Esta publicação não foi escrita em inglês, e sim em hebraico;

3. A referida publicação não contém referências bibliográficas;

4. Não tem publicações em revistas indexadas, ou com comissão editorial, ou ainda com pareceristas;

5. Há quem duvide que sua publicação tenha sido escrita por ele mesmo. Em um exame rápido, nota-se a mão de, pelo menos, 11 colaboradores;

6. Talvez tenha criado o mundo. Mas o que tem feito, ou publicado, desde então?

7. Dedicou pouco tempo ao trabalho (apenas 6 dias seguidos);

8. Poucos colaboradores Seus são conhecidos;

9. A comunidade científica tem muita dificuldade em reproduzir Seus resultados;

10. Seu principal colaborador caiu em desgraça ao desejar iniciar uma linha de pesquisa própria;

11. Nunca pediu autorização aos Comitês de Ética para trabalhar com seres humanos;

12. Quando os Seus resultados não foram satisfatórios, afogou a população;

13. Se alguém não se comporta como havia predito, elimina-o da amostra;

14. Dá poucas aulas e o aluno, para ser aprovado, tem que ler apenas o Seu livro, caracterizando endogenia de idéias;

15. Segundo parece, Seu filho é que ministra Suas aulas;

16. Atua com nepotismo, fazendo com que tratem Seu Filho como se fora Ele mesmo;

17. Ainda que Seu programa básico de curso tenha apenas dez pontos, a maior parte dos Seus alunos é reprovada;

18. Além das Suas horas de orientação serem pouco freqüentes, atende Seus alunos apenas no cume de uma montanha;

19. Expulsou os Seus dois primeiros orientandos por aprenderem muito;

20. Não teve aulas e nem fez mestrado com PhDeuses;

21. Não defendeu tese de Doutorado ou Livre Docência;

22. Não se submeteu a uma banca de doutores titulares;

23. Não fez proficiência em inglês;

24. Não existe comprovação de participação Sua em bancas examinadoras e de publicação de artigos no exterior …

Aviso aos estressadinhos: o conteúdo deste post é de caráter irônico-sarcástico-humorístico. Releve.

Postado por

Data: 14 de maio de 2010

Categoria: humor.

Palavras-chave: , , , ,

Artigos relacionados

Comentários

Atenção: Os comentários deste site são moderados e poderão ser editados. Não serão aprovados comentários anônimos, com links no corpo do comentário, textos inteiros em caixa-alta, imagens, ofensas e palavrões.

  • Márcia A Santilone

    Oi, …

    Esta postagem é muito criativa e de um humor inteligente.
    Fiquei lendo e acompanhando e realmente Deus não tinha chance nehuma de ser professor titular ou pesquisador do Capes ou Cnpq.
    Muito bom!!!

    Até mais

    • Sheila DM

      Parabéns ao autor pela capacidade de criar (que foi dada por DEUS, e não por sua pós-graduação)!!!!! Muito criativo, mas não revela nem de longe a essência dos livros “escritos” por DEUS….

      A ciência só tem me provado que Deus existe mesmo! Os cientistas (de verdade) que se dedicam a investigar a existência de Deus (e não provar a todo custo que Ele não existe) sabem do que estou falando…Qual o problema se Deus existir?!! E Ele existe mesmo, basta LER a Bíblia e compará-la à história e à ciência! Agora LER não é o mesmo que ouvir o que os outros falam…..leia você!!! E mais, fale com Ele…e peça para que Ele te te dê sinais de tua existência!!

      • Claudio

        Da vontade de rir

        • Aline

          De você, né?

      • Michrandrade

        olá sheila, adorei sua frase “qual o problema se Deus existir?” muito forte e criativa, passarei a adotá-la!
        Michele Zimmermann de Souza, cristã luterana, prof

      • John

        Oi Sheila! Concordo com tudo que você falou, mas uma pessoa pedir pra que Deus prove Sua existência a ela, é meio complicado. Deus não deve nada a ninguém! Muito menos pro Claudio.

      • ClaudioMBA

        Faço minhas suas palavras da cara amiga Sheila DM.  Quero apenas endossar que mesmo sendo humorístico o conteúdo do post, a essência e o Caráter de DEUS é tão SANTO e PURO de forma não devemos humorizarmos. 
        Espero que releve meu conciso comentário.
        Saudações!

        Dr.Claudio Renato,MBA***

      • Lucas

        Esse povo acredita em cada coisa!

        A única coisa que podes afirmar que é tem fé que ele exista, isso ninguém contesta. Agora falar que ele existe é equivocado, primeiro que não tem prova disso.

      • Maikon James

        Se Deus é ateu, eu também posso ser ateu, já que sou imagem e semelhança dele…

  • Marli F S Vasconcellos

    Cara, achei muito bom esta matéria de Deus e os meandros de quem deseja estar no topo como cientista e ser reconhecido, lidoe citado .
    Agora, Ele não fez nada disso e a mais de 2 mil anos ainda é o livro que mais se lê e o primeiro livro que é passado para as crianças ( pesquisa Retratos do Brasil)
    É melhor o pessoal da Capes e Cnpq rever conceitos kkkkkkkkkkk

    Marli SVasconcellos

    • Tatiana Cunha

      Estaria mais rico que Paulo Coelho. =p

  • http://www.dobox.com/ Bruce

    Oi, …

    Esta postagem é muito criativa e de um humor inteligente.
    Fiquei lendo e acompanhando e realmente Deus não tinha chance nehuma de ser professor titular ou pesquisador do Capes ou Cnpq.
    Muito bom!!!

    Até mais

  • Fabíola Vanessa’

    Pois é… eis o maior Cientista de todos!!! Nenhum conseguiu os feitos da mesma maneira e com tanta eficiência! É melhor aprender com Ele… ;D

  • Alessandra

    Desrespeitosa!
    Cara teu site é muito bom, mas esse texto é ridiculo!
    Ele nao precisa ser doutor, nem pesquisador da CAPES…
    Livre docencia, entende? Autoridade máxima na área!

    • http://www.facebook.com/people/Silvio-Mackerly/100001475226245 Silvio Mackerly

       Quem disse isso pra vc?

      • Carlos Miranda Chagas

        Deve ter sido a velhinha de taubaté …

    • Tadeu

      Autoridade em qual área ?? 

      Ele pode ser ícone máximo na área de controle mental executado por humanos na tentativa de controlar o hábitos de outros humanos e assim obter algum privilégio. 

      • Aline

        Meu querido…. Só posso sentir dó de você.

      • Lucas

        Concordo Tadeu, algumas religiões ainda se estabeleceram através da imposição e quem não aceitasse a religião eles matavam!

    • http://www.facebook.com/rapacruel Raphael Freire

      E o autor do texto ainda avisa no final que é pra relevar… tem gente que se deixa levar por seus sentimentos religiosos antes mesmo de terminar de ler um texto… #lamentável

    • http://www.facebook.com/rosanateca Rosana Oliveira

      Qual foi a parte da ironia, brincadeira que você não entendeu?

  • Bruno Dias

    Muito criativo! É de sua autoria?

    Eu nem precisaria de tantos itens pra desbancar Deus de um possível título de professor titular ou pesquisador da Capes ou CNPq. Bastaria um único item:

    1) Deus não é cientista.

    abraço!

    • http://www.posgraduando.com posgraduando

      Bruno,
      Que bom que gostou.
      É uma adaptação de um texto do Getting In To Grad School.
      Vale a visita.
      abraços

  • Marcelo GS

    Faltou um detalhe…o número de citações do livro Dele é imensa…imagina o fator H!!

    • Fernando

      O fator H seria 1, visto que depende não só das citações, mas também do número de publicações.

      • Florencio

        Mas a Bíblia não seria um único trabalho Dele, mas sim uma compilação de diversos artigos. Ou você acredita que a bíblia foi escrita toda de uma vez só?

  • Vilker

    Fator H 1, se ele só tem uma publicação, pode ser referenciada quanto for, olhe direito como se calcula o Fator H.

    =P

  • Rodrigo

    Deus teria sido mais exitoso se tivesse dividido sua Obra em centenas de minúsculos artigos…

    rs

    • Jessicarsrs

      mas quem “juntou” a Biblia foi o Homem,ela foi escrita assim, exatamente como vc disse.

  • Jakeline De Souza

    uma ótima aula de humor. exceto o ítem 4, redundante, já tá dito no primeiro ítem sobre publicação única. Mas, normal… compreensível… alguém deve estar enlouquecendo!!!

  • Glauber

    Texto criativo,

    também acho desnecessário alguns – para não dizer vários – aspectos do “sistema de avaliação de professores e pesquisadores”, o que você diz ser “a ideia do post”. Quanto a questão que direciona o texto, “Porque DEUS nunca chegaria a professor titular ou pesquisador do CAPES ou CNPQ”, faço dois comentários:

    1° – Toda e qualquer obra cientifica, com o mínimo de rigor metodológico, analisa um conjunto de dados, fontes, argumentos, experiências, etc, para elaborar suas conclusões, ou seja, desenvolve teorias para explicar a realidade em seus diferentes aspectos. A bíblia, inversamente, por já possuir uma prévia explicação para o surgimento do universo, ou seja, da realidade, elabora um conjunto de dados, fontes, argumentos, experiências, etc, para fundamentar sua teoria. A bíblia pode ser uma fonte, um documento como qualquer outro livro de contos, mas não é uma obra científica, né? Sem chance. Nem acho que foi essa pretensão do autor (rs…).

    2° – O suposto autor, deus, não é um indivíduo, é nada mais que uma ideia capaz de motivar a ação humana, dentro de uma conduta religiosa. A ideia, ou melhor, o pensamento por si só não ensina nada, pois este é nada mais que o ser pensante, consequentemente precisa de um ser humano (interlocutor de carne e osso) para se tornar real. Enfim, o que quero dizer é que deuses não existem – a não ser enquanto ideia – e, por conta disso, não podem ser professores ou pesquisadores. Esta é uma crítica tranquila quanto feita a uma mitologia qualquer, afinal, “mitologia é o nome que damos a religião dos outros” (me perdoem os tecnicistas, mas não saberei dizer a referência desta citação, hehehe…). Se eu estivesse falando de Zeus, provavelmente não estaria provocando ranços a alguns leitores neste momento.

    Enfim galera, espero que me levem na esportiva.

    Amém!

  • http://www.artmajeur.com/celsocunha/ Celso Cunha Neto

    Caros amigos.
    Prazer em conhecê-los, estou no momento conhecendo o site, em breve farei comentários.
    Abraços a todos.
    Celso

  • Peterson Caballero

    Bem…comentário lamentável…o dom da sabedoria foi nos dado para auxiliar o próximo e o necessitado, pois através das pesquisas e publicações, procuramos nos aprimorar nas mais diversas áreas do saber. O quanto a ciência já contribuiu e continua contribuindo para a humanidade e os seres que nela habitam? Muito! E isso é inegável. Existe muito “cientista” que refuta em dar o braço à torcer na existência de Deus…estranho isso pois se ele não existe de fato, porque NINGUÉM em todo esse tempo conseguiu uma prova concreta de que tudo isso é balela? Uns dirão que existem evidências fortes, outros ainda dirão que há muitas hipóteses…tudo isso não passa de suposição, sendo que o que vale é a matéria concreta. Digo isso sem nenhum melindre, uma vez que a Igreja Católica Apostólica Romana tem uma série de milagres comprovadas por pessoas Atéias (para eliminar qualquer suspeita de favorecimento), tudo documentado e à disposição de qualquer pesquisador que quiser ir lá no Vaticano e ver, inclusive ouso dizer que, se o pesquisador quiser “investir” seu tempo para provar o contrário, está livre à fazê-lo. A ciência ajuda, mas também não explica muitas coisas, vários conceitos mudam a cada dia. Ninguém explica com 100% de certeza absoluta acerca da Teoria da Evolução por exemplo (alguém se arrisca? eu com certeza não). Para quem tem a “autoridade” de “afirmar categoricamente” de que o que está escrito na Bíblia não condiz com a realidade, com certeza nunca à leu, ou se já o fez, nunca estudou sobre os costumes judaicos, história e matérias correlatas, afim de compreender muitas das coisas que estão escritas. Muitos renomados historiadores, arqueólogos, diga-se de passagem que muitos deles são Ateus, provam com 100% de exatidão várias passagens da Sagrada Escritura, de que elas realmente existiram de fato. Sem mencionar outrsos achados já comprovados e/ou em fase de comprovação. Como a ciência explica um corpo enterrado por mais de 100 anos, que logicamente passou por um processo de conservação cadavérica à época, que não somente o corpo não foi consumido, como também preserva as mesmas feições e caracteísticas (literalmente como se estivesse dormindo). Nem com a mais alta técnologia de conseravção de corpos conseguiriamos resultados semelhantes, no máximo obteríamos a conservação músculo-esquelética. Vale destacar que os olhos desses corpos estão intactos e com aspecto de pessoa viva, coisa que impossível obter com os recursos de hoje, uma vez que os olhos por sua cosntituição gelatinosa e conteúdo vítreo aquoso, além da opacificação da retina, são os primeiros a se degradarem, fato que não aontece com esses corpos, por que será? Será que a ciência é capaz de explicar esse fato? Choverão milhares de hípóteses para explicar o fato? Quem se arrisca?`
    Para completar, a ciência contibui para a manutenção inabalável da minha fé, pois esses livros escritos há mais de 2.000 anos permanecem em nosso meio sem que ninguém tenha comprovado científicamente com 100% de exatidão que nada daquilo que está escrito é real. Que adianta ser Livre Docente, PhD, e entre outros, se todos teremos o mesmo fim. Se alguém puder me explicar o que fará com todo esse conhecimento no pós morte eu agradeço. Uns vão dizer que irão deixar um legado para a humanidade, uma contribuição científica importantíssima para os que ficaram…sim isso eu concordo, desde que para o bem da humanidade (vale lembrar que os sentimentos altruístas que temos estão em nós, mesmos naqueles mais resistentes). Cada um tem lícito o que lhe convém, somos livres para fazermos o que quisermos (inclusive posso postar o que bem entender, bem como o autor deste site pode postar o que ele quiser, respeitando os Ensinamentos Sagrados e a Constituição Federal deste País), cada um assume seu risco, mas assim como na ciência, nunca é tarde para mudar de idéia e ir para o melhor caminho que o levará para o melhor resultado.
    Espero que as pessoas possam pensar duas vezes antes de emitir qualquer comentário, nunca se sabe o que pode acontecer…fica feio para um cientista queimar a língua sabe…

    • http://www.facebook.com/LucieneCavalcanti Luciene Cavalcanti

      o q me chama atenção é o quanto a fé cega, é equivalente a falta de bom humor…deve ser pre requisito

      • Iete Metzker

        Você tem parcial razão sobre uma coisa, e está totalmente errada sobre a outra. No primeiro caso: a fé cega mesmo, e é exatmente por isso que seu uso é muito específico. Para você entender melhor: a fé cega, cega quanto a o que? Bem, cega quanto ao mundo ao seu redor. Luciene, muitas vezes você se limita pela sua visão, conceitos, cultura, noção de realidade, etc. e não consegue enchergar além do óbvio. Entenda uma coisa: nenhum medicamento importante nesse mundo foi descoberto por pura ciência, mas sim ciência+fé. Você mocinha precisa primeiro entender o que é fe, depois verá que fé é coisa inerente ao humano e não tem nada a ver com Deus, crer em Deus é algo fruto de pura lógica e filosofia, não tem absolutamente nada a ver com fé. Resumindo: às vezes você precisa ficar cego para conseguir enchergar o que realmente importa, o que está além do óbvio. Pontualmente lhe digo: a ciência é um conhecimento muito importante, mas não é perfeito nem único e não pode ser considerado o melhor para tudo. No segundo caso: falta de bom humor não tem nada a ver com fé querida, na verdade falta de humor é equivalente ao caráter e estado psicológico de cada pessoa. E sabe, muitos médicos dizem que ser irônico e sarcástico é sinal de boa saúde mental. Parabéns, sua saúde mental aparentemente está perfeita.

        • Alexandre

          enxergar…

        • Claudio

          Mocinha… e minha querida… Vcs cristaos nao precisam se armar de nada. O dia em que as pessoas respeitarem a opinião alheia, Deus talvez sera até ignorado, as pessoas vão parar de pedir tantas coisas pra ele, iremos viver em um paraíso

        • Ana Paula Moreira Lemes

          Eu tenho fé no unicórnio rosa. serve?

      • Eiderao

        Huahuahuash… essa também é a minha opinião. Parece aquele povo radical da al qaeda. Tudo carrancudo e terrorista por conta da fé cega, sem criticar, já que o próprio Deus nos deu a capacidade de raciocínio e o livre arbítrio para tal…

        • Lins Neto

          HAUhuhahauhuaa…
          É verdade, parece Xiitas e Sunitas se degladiando por um território menor que meu quarto.

      • Sheila DM

        Querida, da mesma forma que muitos se fecham para a ciência, muitos se fecham para a existência de Deus. O pré-conceito existe nas duas mãos. Mas tanto a fé inteligente quanto a ciência inteligente está ABERTA para os dois lados. É INTERESSANTE COMO OS QUE CRÊEM EM DEUS E ESTUDAM CONSEGUEM RELACIONÁ-LO À CIÊNCIA. SE A CIÊNCIA FIZESSE O MESMO (Investigasse e estudasse Deus) CHEGARIA MAIS PRÓXIMO DA FÉ, Mas a ciência (preconceituosa, nem todos) tentam provar a inesistência de Deus, ao invés de investigar sua existência!! São duas coisas diferentes. CIENTISTAS (nem todos), qual o problema se Deus existir?

        • Mariangela

          Nao eh a criencia que te que provar que Deus nao existe, sao vcs que tem que provar que ele existe! nao faz sentido a ciencia procurar por uma coisa que as pessoas simplesmente acreditam. se fosse assim teria que procurar muitos deuses. e nunca foi provado a existencia de deus! a ciencia nao se fecha. vcs que queram que ela acredite em algo sem fundamento cientifico soh pq VOCES acham que existe. primeiro provem, depois reclamem da ciencia fechar as portas para deus.

        • Verachano

          Investigar e estudar algo que nãoo existe? Hum, interessante. O máximo que dá para investigar é porque as pessoas “criam” deuses em suas mentes, pois isso sim, é algo que acontece de verdade.

      • Danielybiozer

         Sabe o mundo esta desse jeito ..pela falta de fé das pessoas.. Como nós
        seres humanos somos seres ingratos!.. pois, DEUS criou o Universo ..
        criou o Homem e a mulher! e o proprio homem faz piadinhas com o SEU
        SANTO NOME! 

        O nome do SENHOR é SANTO! Por favor não profanem o seu SANTO NOME!!

        Deus os abençoem!

      • http://www.facebook.com/rapacruel Raphael Freire

        O melhor comentário até o momento rsrs

    • Derick

      Cabeça pequena, idéais pequenas…..triste…

    • Aline

      Falou e disse.

  • Deise

    O mais engraçado de tudo é o que os que aceitam sem críticas e questionamentos os dogmas da Santa Capes creem professar sua fé na ciência e se ACHAM OS DEUSES…. PhDeuses…rsrsrsrsrsrsrs

  • http://odivadeeinstein.wordpress.com/ Ana Arantes

    Putz…

    Sério mesmo?

    Jura que tem gente que vem até ESTE site, lê um texto de humor como ESSE (muito bom, aliás, ri muito!) e ainda se dá ao trabalho de vir até a área de comentários ficar argumentando sobre as razões lógico-existenciais e teológicas dos erros epistemológicos da blá-blá-blá-whiskas-sachê?!!??!

    A outra pergunta que eu me faço é: religião demais emburrece, ou emburrecimento demais te deixa carola?

    Afê!

    • Iete Metzker

      O problema do mundo nunca foi a religião, e sim a ciência. Não tenha dúvida que usada como esta sendo, será o que vai nos extinguir. A ciência é apenas uma área do conhecimento humano, cheia de falhas e totalmente limitada. Não serve para responder a todos os problemas da humanidade. Se você realmente tem uma vida plena e completa com trabalho, família, amigos, estudo, diversão, etc. vai perceber que a ciência vale muito para algumas coisas e absolutamente nada para outras. Ai é que entra religião, filosofia, etc. Só há dois tipos de pessoas que concordam que a ciência é tudo que precisam: pessoas vazias e pessoas cheias de sí.

      • Giovanibertinett

        Me desculpe, mas não concordo com este teu pensamento de que a ciência é que vai nos destruir. Primeiro porque quem sempre pregou que se deve “matar os diferentes” foi a Igreja, seja ela qual for, já que quem não crê no deus que ela “adora” é infiel e deve sumir do mapa. Isso comprovado pela história meu caro, onde praticamente todas (ou quase todas) as guerras tiveram como ponto de discussão a religião ou o tal deus nunca provado, há não ser na cabeça dos que tem fé.
        Realmente a ciência como o nome já diz não é exata, ela esta para explicar ou tentar explicar o até então inexplicável, enquanto que para a religião já esta tudo explicado. Até o fato de termos “nascido” da costela de Eva e de Adão.

        Agora realmente o que pode nos matar é o ser humano, com suas loucuras e seus devaneios.

        • Alexandre

          você deveria estudar mais sobre História sem o filtro de “luta de classes”…

          • Guest

            Qual é o conceito de inteligente, de verdadeiro e de Deus?

        • Aline

          Uma pessoa verdadeiramente inteligente, quanto mais se aprofunda na ciência, mais crê na existência de Deus.

          • http://twitter.com/rfalconeri Roberto Freixeira

            Discordo. Deus é tão irrelevante para a ciência quando um unicórnio sem massa e sem energia que transita em uma dimensão intangível. A existência de um deus, dois deuses, cinquenta deuses ou nenhum deus em nada altera os dados científicos. Deus é uma questão meramente filosófica, infalseável,

      • Samidenovo

        HAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHA, Iete… como vc fala besteira!!!!!!!!! HAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAH, na boa…

      • http://www.facebook.com/prayerforrain Teresa Alice

        Me pergunto o que pessoas assim fazem em um site de pós graduação…

      • http://www.facebook.com/people/Chris-Klein/789531066 Chris Klein

        Favor não tomar antibióticos quando tiver uma pneumonia. Grato.

    • Anderson Ribeiro

      Graças a Deus (ichiiii), alguém que entendeu o texto. Abençoado seja, minha filha… rsrsrs

    • eu mesma

      também não posso crer q a maioria das pessoas, definitivamente, não entendeu o texto…. se tivessem captado o sentido da coisa (ao invés de analisá-la com tanta criticidade, logica e pormenores teológicos, científicos etc.) com certeza não teriam se dado ao trabalho de tecer tantos comentários dispensáveis…

      • Aline

        Simplesmente ridícula.

    • Aline

      Sério mesmo? Pessoas como você existem? Noooooooooossa. É inacreditável.

    • Rafael Dantas

      pior é que tem idiota pra tudo, vamos rir do texto e do idiota tb….kkkkkk

    • http://www.facebook.com/ojuaraneto Renato Araújo

      Religião em si realmente emburrece, mas ter Deus no coração e no psiquê faz de você realmente um pesquisador. Nada melhor que saber discernir certas variações. Apenas isso.

  • Alessandra

    Quando se mistura ciência e religião, corre se o risco de ter ressaca. Não quer dor de cabeça, não beba desse drink.

  • Alessandra

    Não fique triste, seu blog é muito bom…

  • Gabriele

    Muito bom dei altas gargalhadas aqui pelo fato de que realmente Deus não conseguiria ser professor universitário mesmo, mas ele leva a vantagem de ser Deus. Coitados de nós que temos que nos matar durante anos escrevendo inúmeras coisas, senão cairemos no esquecimentos e perderemos as chances de sermos 1A no CNPq hehehehhehehehe

  • Simone

    Mas voce esqueceu de um importantíssimo detalhe: A publicacao dele eh (provavelmente) a mais citada de toda história! :) :):)

  • http://devaneiosdeumloucoba.blogspot.com Rentato

    Engraçado como são as coisas, apesar de todos os avisos e alertas sempre temos um ou outro que se sente ofendido ou contrariado quando tocamos no assunto “religião”. Creio eu que o post foi criado com o intuito de ” fazer uma crítica, indireta e bem-humorada, à metrica de avaliação dos profissionais da academia”. Creio que isso tenha ficado bem claro no momento em que se lê todo o post, gostaria de parabeniza-lo pela ótima adaptação do texto, bem criativo e humorado. Esse blog me foi apresentado recentemente e eu ja virei fã de carteirinha. Deixo de presente uma frase do grande Alber Einstein. Pensem e reflitam.

    “Um raciocínio lógico leva você de A a B. A imaginação leva você a qualquer lugar que você quiser” Albert Einstein

    • Tatiana Cunha

      Concordo plenamente! Lembro de TV Pirata, onde quase todo o seu elenco era gay e faziam piadas com gays a torto e a direito, porque o objetivo era criticar a sociedade em relação aos gays, e nunca os gays em si. Caso contrário, todo o elenco se recusaria a tal papel. Mas era a época do bom humor, das boas críticas. Atualmente o politicamente correto matou a ironia e o raciocínio sobre a dura verdade que cada piada obrigatoriamente contém.

  • Paula

    Meu amigo,
    tem gente que não enxerga nada além dos seus dogmas.
    Seu texto é genial!

    Vou postá-lo no meu face!

    Abraços,
    Paula

  • Cinara

    Pura blasfemia! nunca li nada tão ordinário. Um conselho: use seus conhecimentos para coisas utéis…
    maçon….

  • Xexelento

    /\
    /\
    /\
    Crentóide indignado sem motivo é foda, o cara deixou bem claro que o conteudo é de carater ironico-sarcastico-humoristico

  • Victor Hugo Veppo Burgardt

    Não entro no mérito do aspecto religioso, afinal, respeito a todas as crenças. Por acreditar em Deus e entendê-Lo como Deus, poderia tal matéria ter me chocado, mas, entendendo a crítica que o autor se propôs a fazer, só me resta dizer que É MUITO OPORTUNA. Valeu!!!

  • Aragao

    Para o presidente tomar as medidas cabíveis…hahahaha…

  • http://www.unoesc.edu.br Aristides Cimadon

    Ao largo do post satírico, entendo que não é preciso refletir muito sobre esta questão para perceber como os critérios de avaliação da CAPES para cursos de mestrado e doutorado e os adotados pelo CNPq são desfocados da promoção do desenvolvimento científico e da Inovação.Tem um monte de artigos “científicos” em qualis que são cópia pura e não servem para nada. Não entendo porque dizem que a CAPES é um dos maiores sistemas de avaliação do mundo. Os europeus e mesmo latino-americanos redicularizam esse tipo “guetal” de avaliação (tudo esquema para receber uns trocadinhos). Ora, a Universidade tem ou não autonomia? Se tem que se faça a avaliação da Universidade e deixe-se que trabalhe. No seminário catarinense de ciência e tecnologia realizado em Joaçaba pela FAPESC restou evidente que a Capes e Cnpq, pelos seus critérios de avaliação, prestam um desserviço ao País.

    • http://www.facebook.com/people/Alexandre-Martins/1267123311 Alexandre Martins

      enfim, um comentário pertinente…

    • Karl

      Deus nem poderia se cadastrar no CNPq e CAPES. Deus não tem CPF.

    • Adriana Carmo

      E este desserviço dificulta a produção cientifica do nosso país. Parabéns pelo texto muito oportuno e pelo seu comentário Aristides.

  • Roberto

    hahahahahahaha! muito, mas muito bom o Post!

    Parabéns pela criatividade pessoal! Realmente ficou demais!

    Para quem não gostou do Post: ou tá muito bitolado com a pós que ta fazendo… ou não consegue acompanhar uma piada…hhehehe

  • Mestro

    Muito engraçado, me lembra uma piada que minha Professora de Epistemologia e Filosofia da Ciência fazia: Sócrates jamais receberia fomento do CNPq, porque nunca publicou nada!

  • Joice

    Ele também não está cadastrado na Plataforma Lattes, nem na base de mestres e nem doutores!!!

    Realmente muito bom, me rendeu muitos risos.

    • Ana Claudia

      Talvez com esse seu exemplo a galera fanática pare de interpretar as coisas equivocadamente e deixe de falar besteira, entendendo a crítica bem humorada do texto! Valeu mesmo!

  • Apolo

    O humor é importante porque facilita a visão da verdade incoveniente. Arrefece nossas resistências. Principalmente aos que já passaram anos da vida se dedicando a Academica e cuja vaidade e orgulho pessoal nela estão assentados. Achamos graça porque reconhecemos que, em alguma medida, faz sentido o absurdo expresso por essas linhas. A Academia foi engolida por processos compulsivos derivados das neuroses coletivas que ela própria ajuda a criar. A irracionalidade só salta aos olhos quando a gente ler um texto bem-humorado como esse.

  • FelipeBorgesTeixeira

    Quem é Deus afinal? Muitas interpretações surgem do obscuro “inconsciente” ou derivam da “programação base” da macacada.
    Uma coisa que ninguem pode negar é que Deus foi criado pelo homem, afinal, considerem, quem é o “gran mestre existencial”? Uma figura paternal com requintes sentimentais humanos..
    Considero em minha humilde porém crítica opinião que Deus é para nós como, em parte, a formiga rainha é para a sua colônia, “competência sem consciencia”, o grande consolo surgem em acentua grau de mitificação.
    Porque as pessoas teimam em negar que “eu = id ,e tão logo, eu + eu’s=DEUS”, qual o problema em se confrontar a morte? “O que não tem solução, solucionado esta”
    Se o conjunto de eu’s faz deus, se somos componentes de um sistema cultural complexo equiparavel aos contornos de um super organismo, quem sabe o quanto consciente além de nossa perscepção, porque não nos dedicarmos ao melhor de nosso “eu”, de o melhor de si e melhore o conjunto DE EUS.
    A qualidade dos elementos componentes influi no montante resultante.
    Não se prenda as tendencias, escute-as e lembre-se, você vive no planeta dos macacos sonhadores, interativos, punheteiros, egocentricos, arrogantes e ainda assim ingenuos, além de seus interesses….. por ai vai.
    “Abre o oooolho magnáta”

  • Anderson de Lima

    Relevado.

  • Pedro Costa

    Eu acho que quem escreveu as razões pela qual Deus não seria um pesquisador foi Richard Dawkins.

  • http://agenorbevilacquasobrinho.blogspot.com/ Agenor Bevilacqua Sobrinho

    Um problema adicional é que a localização do dito cujo é impossível.

    E as instituições (Capes e Cnpq) adoram montanhas de números burocráticos.

  • Costa

    Mto bommmm… aos criticos de plantão: Gente, isso é só uma analogia, não fala nada demais, não levemos a sério conflitos com religião/religiosidade néééé… \o¬

  • Neuza

    O texto é ótimo, engraçado e é uma boa crítica a exigências muitas vezes descabidas … Valeu! Mas se a gente pára prá pensar, Deus (tenha ele o nome que tiver) também não está servindo para estar presente nem participar de quase nada neste mundo! E deu no que deu: Violência, drogas, bandidagem,ambição desmedida… Até a natureza está gritando… e o pior, ainda o culpam… Se as aulas de seu filho fossem consideradas, com certeza todos estaríamos melhores.

  • http://www.cartapotiguar.com.br David Rêgo

    Há tempos não ria tanto =D

  • Thais

    Ele não precisou de nada disso porque Ele nasceu no “estado da arte”…
    Claro que Ele sabia inglês!!! Quem castigou os homens a não se entenderem e criou várias linguas? (lembram Torre de Babel?!)
    Ele fez o Verbo!
    Adorei este post! hahaha

    • Anabeatrizsilveira

      nao fala que ele não sabia ingles, só que nao se submeteu ao exame de proficiência ou escreveu Sua obra em ingles. ehehehehhe

  • http://www.fisica-interessante.com/ Física Interessante

    Muito bom!

    Quanto a não ter doutorado e tal, podia ter sido reconhecido por “notório saber”.

    Mas, por outro lado, não é aceite pela maioria da comunidade científica.

    PS: parece que os estressadinhos não lêem avisos. :)

    • Lins Neto

      Até o Lula recebeu o Honoris Causa. Hauahauhau…

  • Dani

    kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
    Adorei!

  • http://www.lomonne.blogspot.com Eric

    Texto sensacional, cara! Gostaria de publicá-lo no meu blog, com as devidas referências, posso?

    Parabéns.

  • Karen

    Hahahaha, Deus não é TOP mesmo! E nem “produtivo”!!!
    Que delícia de texto, parabéns!

  • Betina Schürmann

    Não coloquei o meu site e, na verdade, como Deus, confesso que só produzi até hoje um livro que, além do mais, foi em publicado apenas em portugues!

    Recebi pela internet estas 24 razões no ano de 1999. Na época acrescentei uma 25a.razão: “Porque “Deus é velho demais e nao vai dar retorno”.

    A frase é minha, acrescentei as aspas para chamar a atençao:i)dos que estao tendo a paciência de ler estas linhas;ii) do próprio CNPq e, iii) por duas razões: ii) evitar que o autor da mesma me acuse de ter plagiado e;iii) do próprio CNPq mostrando que, 10 anos depois, a professora continua cada vez mais velha e este diretor ( não me lembro o nome, mas nao é difícil saber) não representou o discurso e prática do ex Presidente Fernando Henrique Cardoso, que na época, já defendia uma educação continuada…

    A frase arrancada do então Presidente do CNPq, em virtude de já ter passado alguns meses, a velha professora já ter o aval do Colegiado de Pós Graduação em Arquitetura e Urbanismo da UnB para uma Bolsa Sandwiche de 6 meses com o aciete de Jordi Borja, que junto com Manuel Castellas reinventaram realizacao de um Pós Doutorado da UnB por ium dos anigos de meu filho que trabalhavam na época no Governo FHC

    — … “sabe como é … com a idade da professora… ela não dará retorno”…

    Esta frase foi arrancada por um dos amigos de adolescencia de meu filho no Colégio Vera Cruz de São Paulo, que trabalhavam no governo de FHC e , como o mesmo, participarame e se sensibilizaram com esta luta que travei durante meses.

    O citado diretor, negou e continuou negando coma as mais esdrúxulos motivos, me fazendo perder parte de meu tempo, tentando reverter esta negação de pedido de Bolsa Sandwich, aprovado pelo Programa de Pós-Doutorado, e com aceite de Jordi Borja, um dos sociólogos mais importantes na área de urbanismo.

    P.S.1 O Pos foi realizado por conta própria na UB (Universidade de Barcelona) e na Un. Autonoma de Barcelona UAB) em Barcelona

    P.S. 2 Na verdade sempre fui muito bem tratada pela Capes em todas as vezes que solicitei passagens ou a Bosas, como a concedida quando fui Professora da UFMT, para o meu doutorado, defendido na FLACSO/UnB no caso de Doutorado (1990-19993. Do CNPq, também fui bem tratada, recebi uma Bolsa Sandwiche, em 1996, que permitiu a pesqiuisa de meu Doutorado no Chile. Este caso, na 2a gestao do Governo FHC,mostra que, talvez o presidente desta gestão prefere as jovens!!!

  • Alany

    Acho que faltou…O principal mandamento de Deus é amaí uns aos outros, assim como eu vos amei…
    Uma boa parte dos Professores Doutores, PHDs passam o mestrado todo ensinando:
    *Puxem o tapete uns dos outros, assim como eu vos puxei;
    *Publiquem mais que os outros, assim como eu publiquei;
    E por ai vai….
    Definitivamente, Deus tá mais pra bolsista de iniciação científica sem bolsa…

    • Lins Neto

      HAUHAHUAuhuhauha… muito bem! É por ai mesmo. =c)

  • eduardo chaves

    Sem contar que ele é funcionário fantasma, nunca aparece. kkkkkkkkk

  • magaly dantas

    a
    a MAIS PURA VERDADE.

  • http://questionandoasorigens.blogspot.com Alisson Almeida

    Texto engraçado!!! Só uma correção: são 66 publicações em parceria e todas compiladas em uma biblioteca.
    E porque Ele iria querer phD? Ele mesmo estabeleceu a ciência.
    Estamos tentando descobrir como funciona o que Ele criou!!!

  • Paulo O.

    É tão difícil perceber que a questão aí no texto não é deus e o fato de deus não poder ser professor universitário mas, sim, a crítica sobre a comunidade acadêmica? Além das cadeiras de Ironia II e Sarcasmo Básico, a galera anda precisando voltar a estudar interpretação.

  • gabi

    Poderia ter concluído no oitavo ponto.

  • Ana

    Credo, como pode haver gente que não entende que o post não é uma crítica a Deus, mas às instituições de fomento à pesquisa – e que na minha opinião, atravancam a pesquisa, isso sim, com tantas regras ridículas! O que eu tive de assistir a palestras que não só não tinham nada a ver com o assunto que eu pesquisava como também não me acrescentavam nada (porque apesar de não ter relação com meu objeto de estudo, poderiam ser interessantes assim mesmo!) só para fechar o número de horas em eventos exigidas pelo CNPq. Burrocracia pura!

    De todas as regras, uma das que mais me irritam é a de publicar um número “x” de artigos: uma grande parcela envia os mesmos textos para publicações diferentes, mas com o título e o resumo ligeiramente modificados, ou então, já que tem que escrever algo, escreve qualquer coisa, mesmo que seja irrelevante. Já vi gente se perguntando “Ai, sobre o que vou pesquisar agora?” Não é algo espontâneo, que realmente instiga o pesquisador. É só para cumprir tabela. O que conta é o número de artigos publicados, não o conhecimento construído. É o pragmatismo matando a ciência.

    Outra regra estúpida é a constante necessidade de dar referência a tudo nas ciências humanas. É claro que em algumas delas, como psicologia, por exemplo, o rigor deve existir, pois não posso sair dizendo que 90% das mulheres são histéricas se não tenho embasamento para isso. Mas em Filosofia e em Literatura, se tudo está no campo das ideias e das argumentações, para quê tanta necessidade de usar referências? Essa coisa de “não sou que estou dizendo, é o fulano”. E quem é o fulano para dizer isso? Ah, é porque ele leu beltrano. E quem é o Beltrano? É um cara que leu Ciclano. Porra! É uma ciranda de citações… O que de fato nas publicações das referidas áreas são ideias dos autores?

    Pior que isso só pesquisar o assunto que teu orientador pesquisa, porqueele não está a fim de estudar sobre o assunto que vc quer pesquisar, ou então simplesmente porque o que tu queres pesquisar não se encaixa nas linhas de pesquisa da instituição. Ah, vão se f*!!

    Concluí o mestrado em janeiro de 2005 e não fiz doutorado. Larguei dessa vida!!! Hoje, essas siglas – CNPq e CAPES – e termos da área – defesa, qualificação, nota de rodapé, normas da ABNT, referência – me dão verdadeiro asco! Sério, sem mentira, me dão um embrulho no estômago. Argh!!!

  • ina

    Quanta ignorância! Ler um texto desses e achar que é uma crítica à Deus. Analfabetismo funcional dá nisso aí.

    • Elis

      Falou td

    • Lins Neto

      HAuhauhauhahuahauah…, concordo plenamente.
      Mas não acredito que essas pessoas que vieram ´´amaldiçoar“ o texto do nosso camarada ai, estejam falando sério.
      Será que eles não notaram que as criticas são quanto a metodologia de avaliação aplicada pelas instituições CNPq e CAPES e que é tão dificil ser pesquisador titular destas que nem Deus conseguiria? Ou será que são, realmente, ignorantes, radicais e EXTREMISTAS cristãos? (rs)
      Ja sei até o que vão dizer. ´´Que para Deus, nada é impossível“. Nem ser pesquisador titular.

      Hauhuahuhauhuah…

  • Danielle Fortuna (danyotima)

    Além de tudo isso, tal publicação não possui ISSN, nem tem avaliação da CAPES (A1, A2, B1, etc..)

  • Bruna

    Ei… e se fizer uma busca textual no site do CNPq, vai constatar que o mocinho aí não tem LATTES!!!!

    • Lins Neto

      hauhuahuauhauhahua…

      Muito boa

      =c)

  • http://www.existencialoide.com Raphael Douglas

    E Deus, por ser perfeito, não pode adquirir a Síndrome Lattes.

  • Maria Amélia de Carvalho

    Ótimo saber tudo isso! Então apesar de ter feito minha pós graduação estou me sentindo um Deus, digo, uma verdadeira Deusa! Parabéns ao autor desse texto tãoexclarecedor!
    Maria Amélia de Carvalho

  • https://www.facebook.com/freitas.piano Luciano Freitas

    GE-NI-AL. Sarcástico com fundo de verdade. É só trocar a palavra Deus em alguns ítens por “bachalerandos” que faz toooodo o sentido!! LMAO

    Depois duvidam do que eu digo sobre a Academia.

  • luciano amaral

    E ainda por cima tem personalidade tripla e fica o tempo todo jogando vídeo game com o adversário no qual nós somos os avatares.

  • danilo souza

    disse tudo. kkkkkk

    nao so nao chegaria, e se chegasse seria um mal professor kk

  • Gaby

    Descobri esse site hj! E já sou fã!
    Amei esse post! Muito criativo!

  • Liara

    O melhor de tudo é a imagem! É o espelho de um pós-graduano!

  • Jan Sosinski Curitiba

    engraçado é ler textos destes pedantes que fazem criticas as religiões mas não sabem que a própria universidade é originada de mosteiros cristãos e grandes nomes da ciência foram religiosos…Gregor Mendel, pai da genética, por exemplo e muito outros…essa cambada de ateus comunistas que estão correndo as universidades acreditam nessa propaganda nojenta de distanciar fé e ciência…a maioria absoluta de teses a primeira coisa que lemos é uma dedicatória agradecendo a Deus…estes trouxas pensam que ao se afirmarem como ateus seus QI´s ficarão acima de 200…estes otários não produzem porra alguma nas universidades e quando sai alguma coisa é puro lixo…

    • l Antunes

      As universidades não surgiram de mosteiros cristãos. A religião possui pontos positivos, mas são muitissimos infimos quando comparados aos maleficios por ela trazidos.

    • Josenaldo

      Engraçado é ver alguém que diz que segue Jesus tratar outros semelhantes com tanto ódio e preconceito, tudo por causa de um texto HUMORISTICO.

      Nem todo homem da ciência é ateu, assim como nem todo cristão é um poço de bondade.

      Aquele que diz seguir um homem cuja principal mensagem era Amor, deveria repensar antes de falar com tanto ódio.

      Sinceramente não entendo como um dos maiores exemplos de tolerância e amor para com o próximo pode ser tão deturpado. Depois, cristãos acham ruim quando são criticados.

      Antes que pegunte, sou cristão e ri muito desse post.

    • Ricardo

      Você não viu que a crítica é sobre as instituições e não tem coisa alguma a ver com religião???

    • Lins Neto

      Ninguem ta criticando religião nenhuma aqui. Só estamos discutindo o conteudo do texto publicado pelo colega e a ´´SANTA IGNORANCIA“ dos ´´IRMÃOS“ que são analfabetos funcionais e não sabem interpretar um texto.
      Se for procurar nas minhas dedicatorias tenha certeza que não vai encontrar nada para Deus, meu caro.
      Você critica os ateus e vem tacando pedra em todo mundo aqui, chamando palavrões entre outras coisas. Tenho certeza que seu Deus deve se orgulhar disso. Não?
      Mas seu comportamento agressivo e tolo ja era previsivel.
      Em pesquisa, publicada recentemente, revela que os ateus são mais generosos, caridosos e cordeais que os praticantes de alguma religião.
      Se temos QI´s de 200 ou não, isso pouco me importa. A mim, o que importa, é ser um cidadão de bem, cumpridor das normas e bons costumes que regem nossa sociedade e acima de tudo, contribuir sempre para melhorar a qualidade de vida do ser humano.
      Quanto nossas publicações serem ´´LIXOS“, acredito que vsa excelencia sofra das mesmas mazelas que nossos ´´IRMÃOS“ e por isso, não compreenda bem a escrita de nossos papers e os hostiliza por não entende-los.

      Forte abraço.

      =c)

  • Tiago Salviatti

    É bem bobinho, é verdade, mas provoca um sorriso amarelo pra quem sabe curtir um sarcasmo.
    Até porque o problema não é com a questão religiosa de Deus, e sim que a CAPES CNPQ não concederia um diploma ao mesmo (o que muita gente pareceu não entender).

  • Priscylla

    Concordo com o Tiago, acredito fielmente em Deus e procuro seguir seus mandamentos. No entanto, ri desse post, acreditando que as intituições citadas exigem tanto que até mesmo Deus poderia ser prejudicado por não atender rigorosamente aos seus critérios, mas é aquela coisa, cada cabeça uma sentença.

  • Rafael Saint-Clair Braga

    Quanta babozeira! E hipocrisia! A academia está cheia de “neopositivistas” (aqueles que acham que a Ciência é a resposta pra tudo, bem com solução de todos os males) e seres que fazem de seus CVs Lattes posteres para seus Egos! O conhecimento científico não faz ninguém melhor do que nada! Estou no mundo acadêmico e vejo isso todos os dias e o tempo todo! Uma piadinha dessas “prega”, nas entrelinhas, uma mensagem errada: a de que o mundo acadêmico está cheio de pessoas esclarecidas e donas da verdade! Averiguem vocês e sejam honestos! Quem convive nesse universo, só encontra pessoas difíceis, e isoladas de afetividade.

  • Danilo

    Parabéns. Boas gargalhadas para iniciar mais um dia de escravismo de pesquisa. Já indiquei a leitura para colegas e alunos, e estes riram bastante.

  • Gibran

    Se Deus existisse estaria caindo na gargalhada! Sarcasmo, ironia e humor não é para os fracos. Ótima postagem.

  • Diogo348

    Além do que sua publicação aceita infinitas interpretações, ou seja, é um mal professor por não saber explicar direito e objetivamente o que quer dizer, além do que seus alunos que entendem errado e saem lecionando ao avesso não são advertidos por tal ato mesmo esse tendo pleno poder para tal (negligência) e quando alguem não acertou a intepretação ou não conhece sua publicação e seus alunos que são reprovados tem punição eterna e jamais podem retornar ao curso. Além disso permite que seu ex-aluno indisciplinado contrário a seus principios e ensinamentos participe de sua aula atrapalhando seus alunos em todas as atividades letivas.

  • Glaucio

    Foi escrita em hebráico e grego, só pra constar.

  • Iete Metzker

    Por quê? É simples: a CAPES/CNPQ paga muito pouco, exige muita coisa inútil e não é respeitada nem lugar nenhum fora do Brasil. Acho que se fosse pra escolher, preferiria o concurso de Auditor da Receita Federal. É até mais organizado e mais claro nas políticas… hehehe.

  • Julio Pieczarka

    Muito divertido o texto. Postei no meu Facebook, se vocês não se importarem. Curiosos alguns comentários também. Percebo o aumento progressivo do fanatismo religioso. Pessoas postam mensagens religiosas o tempo todo e ninguém fala nada. Mas se alguém faz uma brincadeira como esta lá vem fogo e enxofre! Meus caros, se existe um Deus, ele é a suprema inteligência e já passou da hora de vocês entenderem que inteligência e mau humor nunca andam juntas. Se Ele existe está dando boas gargalhadas deste post inteligente.

  • Jujubeninca

    Ridiculo!
    precisa de mais?
    nao precisa ser estressadinho para ver o tamanho da arrogancia de alguns pseudoalunos, subjulgando a sua grandiosidade por fazer um cursinho de pòs graduaçao e se alto titulando melhor que DEUS.
    Paciencia.

  • Noah Wahr

     Acho que as pessoas andam tendo problema não com religião, mas com LEITURA. A crítica aqui não é a Deus, ou à religião (à religião que ser pesquisador, no máximo!). Simples: ATÉ DEUS não corresponderia às exigencias por tais orgãos… POR QUE tanta polemica com Deus, gente? Por que??

  • Érica

    “aviso aos estressadinhos: o conteúdo deste post é de caráter irônico-sarcástico-humorístico. Releve.”
    Pois é, só quero ver Deus relevar isso no Grande Dia do Juízo Final, que muitos aqui não acreditam.

  • Stela

    Que sorte a DELE hein….

  • Aline

    Em primeiro lugar, texto excelente!

    É incrível como que em todos os comentários de matérias, textos, notícias, as pessoas tem que misturar religião, basta ir em um portal qualquer como a Globo.com que em qualquer assunto os leitores tem que se ofender em nome da religião e criticar usando as crenças como argumento. Vivamos em paz! Não me importo com as crenças do outro, acredite em Deus, Alá, Buda, em nada, em ETs ou na Luz o importante é o respeito e o bom senso. Faça o bem ao próximo e não rotule os demais por religião.

  • Claudiacalvet

    Eu adorei esse texto! Ri muito!! É óbvio que isso é uma crítica ao sistema de avaliação da CAPES e do CNPq!! Eu acredito muito em Deus e tenho certeza que Ele tbm deve estar rindo dessa brincadeira!!

  • Jmacielbreganholi

    muito shouw
     

  • Nando

    Mas o Lula tem título de doutor!!

  • http://www.facebook.com/samara.martinsdepaula Samara Martins de Paula

    Deus acima de tudo!!!

  • http://www.facebook.com/GlauAlmeidaa Gláucia Almeida

    Acredito que existam temas que possam denotar o que você quis com esta postagem. Não brinque com o nome de Deus, acaba soando como blasfêmia e não como humor.

  • Raphael Avelar

    Ei, a língua que foi escrita, inicialmente, era o Aramaico, idioma falado na antiga Judéia, hoje, Jerusalém. Hebraico veio depois.

  • Priscila

    Mas que tanto de merda que vc fala!

  • marcosalsousa

    Isto corrobora a tese que os PhD’s não são apenas Deuses como se especulava, mas existe um diferencial a favoe Deles.

  • josué

    Bom como humorista você teve nota 10 pois parece ser criativo, já como pós-graduando, não tem nota para te dar, pois um pós graduando vive e se sustenta nos estudo científico e no campo da pesquisa, digo que você não tem nota pois foi publicado esses argumentos somente de sua cabeça,sem nenhum ampara de pesquisa haja vista voce entra no campo da metafísica para explicar o existente, deu para notar que não houve nenhuma razão pura antes de publicar um monte de besteiras, ainda encontro nos comentários alguém que ache uma ideia genial, esse nem atrevo-me a comentar. 

  • Genio

    É, mas em compensação Ele esta citado em 90% das dissertações e é o primeiro a receber os agradecimentos… O indice de citação não conta?

  • Tami

    Existem muitas discussões sobre diversos assuntos e acreditar ou não em Deus é uma escolha de cada um.

    Pessoas que falam demais sobre religião, acabam se tornando “escravas” do mesmo que talvez faria bem para sua saúde mental, quem acredita em Deus, acredita e ponto, quem não acredita, tem também suas razões para não acreditar e PONTO.
    Apesar das pessoas não entenderem muito bem as coisas, achei realmente interessante sua publicação.

  • flavio silva

    embora criativo acredito que leva a um carater religoso o que não seria bom e que gera discurssões improdutivas e sem relevancia. 

  • Nicaciox

    uhauahuahahuuahhauhauaha
    Só os Nerds entendem com o devido humor e ironia.!!
    Bomm de mais!! auahuahuahuahahuahhau

  • http://www.facebook.com/flordocerrado Grazielle Gebrim Santos

    Amei! Muito criativo!!!

  • Carlos Eduardo

    kkkkkkkkkk muito bom!! Mas pelos comentários, a maioria dos indivíduos do meio acadêmico detestam Deus, mas não se preocupem quando os senhores morrerem talvez seus títulos o salvaram do abismo. O texto ficou bem criativo! Parabéns.

  • http://www.facebook.com/people/Rogerio-Duarte-Pereira-Duarte/100003085974703 Rogerio Duarte Pereira Duarte

    Bom dia,
    Realmente muito criativo.Mas sugiro que faças isso:Troque o nome de Deus por Maomé e envie para a comunidade mulçumana; e verás se eles não te acham e explodem sua casa!!!

  • Suelyribeiro

    Como explicar o preterimento de doutorando aposentado de receber a bolsa se quem trabalha e tem vencimentos  a recebe? seria um modo velado de discriminar a idade? Como será bom saber…

  • Josefernandothuorst

    olha eu adorei, achei muito engraçado  só

  • http://www.facebook.com/ney.dhemetryus Ney Dhemétryus

    Capes não e tudo e a ciência pode se tornar uma crença do desespero.

  • Caniço

    ai ai ai, mexeram com Deus (ou com o ego de muito religioso)… e agora tem muita gente brava…

  • Luciane Dantas

    Mto besta

  • Edson Azevedo

    Simplesmente fantástico. E eu PESSOALMENTE, vejo muita verdade nisso.
    Parabéns pelo texto, muito criativo e original.

  • Marla Zootecnista

    Amo o site, mas dessa vez caiu no meu conceito, a maior ignorância que o ser humano pode ter, é negar a existência de Deus. Ser pesquisador CAPES, CNPq, enfim… Ter todos estes títulos é pouco demais para o Criador do Universo, por isso ele deixou para nós humanos.

  • http://www.facebook.com/jackelineufg Jackeline Império

    Muito bom, adorei!!! kkkkk

  • Kelvin

    hehehehehe…. Deus é o Doutor dos doutores !!!!!! Prof. Titular é café pequeno!

  • Daniel Leal Souza

    Bom, pré-requisito para ironia e sarcasmo é a inteligência no uso das analogias e equiparações, como sabemos, a obra citada em equiparação a um artigo, na realidade não foi escrita pelo suposto autor (deus), portanto já temos um erro (dos vários), que invalida a analogia. Provavelmente quem a fez, talvez devesse optar pelo Zorra Total, está desperdiçando talento aqui.

  • Pedro Brasil

    Ri muito… lembra aquela piada do Einstein visitando o Brasil, e quando questionado porque não tomava notas de suas ideias, ele respondeu que só tivera uma até então. Nem por isso deixou de ser um dos caras de todos os tempos. Abraço forte a todos. Pedro

  • http://twitter.com/caroline86as Caroline Alves

    Sheila Parabéns pela sua colocação, sabe porquê hoje eu estou na área da saude? Porque através da biblía eu achei a confirmação para meditar e  decidir o meu futuro profissional e fazer o que amo!   não por Status, mas porque a descoberta de tudo que existe hoje nesse mundo de Meu Deus, foi por fatos históricos e através de experiências de vida.   O que seria da ciência se não existice um Ser Maior para  conduzir a estas descobertas!?  
     
    Um monte de primatas  sem condições de evoluir!!!!   Eu acho que esse assunto não é nada criativo para se colocar  nesse espaço, mas temos o livre arbítrio e assim respeitamos o entendimento de muitos , Acho que algumas opiniões deveriam ser Laicas assim como algumas Instituições de ensino. Por exemplo, não é nada agradável  fazer certas gozações no ambiente de trabalho com pessoas de várias crençãos, ou estou enganada? 
    Bom,  Ainda bem que Deus não é ciêntista nem professor e nem simplesmente têm um rótulo de Doutor, porquê antes de tudo isso Ele já existia e a própria ciência comprova a existência de Jesus e os acontecimentos geográficos que o próprio homem por sua ignorância não soube cultivar, ou a ciência estaria  mentindo?   Devemos nos atualizar melhor, Até a própria NASA utiliza a biblía como fonte de informções e pesquisa…  A ciência não se limita a uma única Instituição ou a um diploma…  Análisemos então…

  • Marizete

    Cuidado!!!! com DEUS não se brinca

  • Lucia Carvalho

    Com humor fica tudo bem mais claro sobre os deuse da academia

  • Anthony_gulthierrez

     Deus é muito mais sábio que todos os cientistas atuais da terra!!!!
    Ele criou o universo inteiro e sabe todos os segredos que os atuais cientistas nem imaginam descobrir.
    Espero vê a comunidade acadêmica ficar de boca aberta quando Deus arrebatar os cristãos da Terra, concerteza inventarão teorias científicas com o intuito de justicar a não existência de Deus. Todavia, Deus irá aparecer ao final dos sete anos de grande tribulaçao e irá surpreender esses incrédulos que NADA sabem sobre Deus e espiritualidade.

  • Sammy Cardoso

    Boa tarde a todos….

    Fiquei admirada com as discussões aqui sobre a existência de Deus e ciência… gente, cada um com sua crença….

    Aliás, sou Católica Apostólica Romana, acredito fielmente em Deus e no entanto, achei muito engraçado o texto. Não é a religião que emburrece as pessoas como algumas pessoas aqui disseram, mas o fanatismo, isso com qualquer coisa, seja com religião, política, futebol, etc. E não é gostando desse texto, muito bem escrito, e como já diz no final dele que é um texto humorístico, que minha crença em Deus irá mudar….

    Vamos deixar o fanatismo de lado e viver mais na paz de Deus.

  • Denise Gallo Pizella

    Muito bom e super criativo, hahahahaha!!!!!

  • Francy_20_carvalho

    Embora o conteúdo desse post seja de caráter irônico, sarcástico e humorístico, se DEUS quisesse ele poderia ser muito mais que um simples professor titular ou pesquisador da CAPES ou CNPq; pois ELE é o autor e o consumador de todas as coisas!

    Beleleu!

  • José Ribas

    A filosofia, a teologia e a ciência (que se desdobra da própria filosofia, especialmente após a filosofia da ciência pós renascentista) são as formas mais comuns que a humanidade utiliza para compreender os objetos do mundo. A teologia fundamenta seus princípios, sobretudo sua metafísica, na existência ou na providência divina. A ciência, com sua metodologia comumente indutiva mas que tenta se reinventar como filosofia e obtêm resultados bastantes satisfatórios, é considerada ora a verdadeira descobridora de verdades, ora uma simples criadora de modelos úteis para previsões práticas mas inúteis para conhecer a verdade fundamental. A filosofia, entretanto, que não é teologia e deve ser separada de sua irmã mais nova, a filosofia da ciência (cheia de métodos, induções, generalizações e modelos) busca um tipo de conhecimento mais paradoxal, profundo e desinteressado de lucros financeiros. A filosofia constitui a verdadeira busca pela verdade, seja ela objetiva, subjetiva ou uma mistura de ambas as coisas. Ela é a fonte histórica de toda escola de pensamento. A Ciência atual se diz descobridora de entendimentos que, na verdade, já foram discutidos pela filosofia milênios atrás. É a filosofia, ou seja, a busca pelo conhecimento em si, isolada de dogmas (como é a teologia) e pretensões sobre-humanas (a ciência como é popularmente tratada atualmente) que tem honestidade e coragem de se assumir e de se transformar.

  • http://www.facebook.com/danielamiriam.lopespereira Daniela Miriam Lopes Pereira

    Religião não explica a ciência e a Ciência não explica religião, já dizia Einstein… A Fé é para quem tem e acredita em alguma força maior que move o mundo e faz muito mais do que agitar moléculas e átomos cujo resultado seja um universo tão vasto e repleto de maravilhas; para que nós, seres humanos, tenhamos para onde direcionar nosso intelecto e energia. Nossa sabedoria pode ultrapassar as fronteiras do espaço, mas sabemos pouco ou quase nada do nosso próximo. Acho que a sociedade ocidental é a única que faz piada com algo sério e muito particular como a crença e a cultura dos povos. Fanatismo deve ser combatido e o livre pensamento deve existir, mas quando desrespeito ultrapassa seus limites, demonstra que ainda falta muito para o homem alcançar o progresso almejado pela ciência e tecnologia. Como pessoas, ainda agimos como primitivos, nos degladiando por poder, território e riquezas materiais. Deus, Jesus, Buda, Allah, Brahma, Gaia, Zeus e outras deidades fazem parte do espírito humano, de sua intimidade, e estão presentes desde sempre em pinturas rupestres, pergaminhos e pedras, tábuas e livros, de boca em boca, nos cantos indígenas, nas runas e sementes jogadas pelos druídas, nas estrelas do céu, no nascimento e na morte. Quem somos e pra onde vamos ninguém pode saber ao certo, mas cada um vai como pode e acha que deve. Já dizia gilbeto Gil “Andar com fé eu vou, que a fé não costuma a falhar”. E o sábio Dalai Lama, quando perguntado qual seria a melhor religião a se seguir disse _”A religião certa é aquela que te faz um ser humano melhor…”.
    E se o homem não segue nenhum preceito religioso, isso não fará dele um desgarrado ou maldito. É livre arbítrio, escolha pessoal, individual, intransferível e precisa ser respeitada por todos.
    Não ria do próximo que ergue seus pensamentos para rezar, orar ou cantar sua fé. Não faça piadas com o Deus de nenhum povo.
    Combata a ignorância, a discriminação, a ditadura do consumismo exacerbado, o fanatismo que cega, a mesquinharia e por fim, seja antes de tudo um ser moral.
    Você será notado, não pelas piadinhas que passam, mas pelas atitudes e ações que vão demonstrar seu valor e caráter.
    Com ou sem religião.

  • Eliane Sousa

    o 18 totalmente errado heim..

  • Glauce A

    Que texto mais desagradável ..DEUS é muito mais do que um simples diploma, do que essa busca alucinante por status…cuidado com os seus conceitos e prioridades.

  • servico social

    O ser humano em seu livre arbítrio e liberdade de expressão tem a capacidade de escrever bobagens dignas de total desprezo. “De Deus não se zomba, o que o homem semear isso também ceifará”. Duvidas disso? Espere e verás.

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=100001040155103 Mônica Valéria

    amei, muito criativo.

  • http://www.facebook.com/davi.rocha.739 Davi Rocha

    kkkkkk os carolas piram na verdade kkk

  • Guest

    Nossa, como a internet é. Um pequeno post com conteúdo irônico em relação a um certo deus, de uma certa religião, desperta um euforia geral. Quando uma religião cega, deve ser pré-requisito a falta de bom-humor.

  • http://www.facebook.com/nodiscovoador Guy Henri Macedo

    Nossa, como a internet é. Um pequeno post com conteúdo irônico em relação a um certo deus, de uma certa religião (mesmo que o que foi escrito não foi para criticar certo deus a ou b, e sim CAPES e o CNPQ), desperta um euforia geral. Quando uma religião cega, deve ser pré-requisito a falta de bom-humor.

  • http://www.facebook.com/tulioitalo.silvaoliveira Túlio Ítalo Silva Oliveira

    O nosso DEUS é fiel e sua palavra é pura e verdadeira..Nunca mudou e nem mudará…Saibam que Deus tem proposito na vida de cada um de nós…Ele nos ama te tal maneira que deu seu filho para morrer por nós…Eu creio na palavra do Senhor que diz: “Não vos enganeis: de Deus não se zomba; pois aquilo que o homem semear, isso também ceifará” (Gálatas 6:7)
    Abraços a todos e que Deus os proteja e acampe anjos para guia-los para os caminhos corretos…naão adianta “n” pos grad e se achar culto se o mais importante que é a presença do Deus vivo na sua vida…Um grande abraço e Deus abençoe…

  • Carolina Xaubet

    Deve excluir essa publicação q fere os princípios cristãos, pp pq Deus
    é o seu Criador q dá a vida e a tira, ninguém chega perto da Sua sabedoria e poder.
    Pessoas que tem respeito não precisam usar dessas baixarias.Vc devia temer em estar ofendendo ao Deus Altíssimo, espero q se arrependa e exclua essa publicação.

  • Márcia Oliveira de Alencar

    Olha só, sou cristã assumida, afinal a subjetividade é toda minha, responsabilizo-me por ela. Gosto pra caramba de Deus, Jesus e todo esse povo lá de cima. Mas dá sim pra dar boas risadas deste texto, criativo, sarcástico, irônico… bem humano.Não tenham medo das ideias discordantes, elas só serão ofensivas se você não conseguir sustentar seus acordos.

  • http://www.facebook.com/ronaldo.ferreira.7186 Ronaldo Ferreira

    Deus é Lindo !

  • Ricardo

    Porque para Deus ser um professor Titular seria umas das mais fáceis conquistas. A preocupação dele não é com o que é “passageiro” e “terreno” e sim com o que dura eternamente. Veja quanto em média vive uma pessoa que pode ser mesmo um cientista ou qualquer outra. Raramente passa de 100 anos. Quem acredita que é super herói porque é professor titular pode ser comparado a uma gota de água no oceano, como disse Einsten: “O que sabemos é uma gota e o que ignoramos um oceano”.Como diz o professor Felipe Aquino, então professor Doutor e religioso: “Jamais será verdade que haja oposição entre Ciência e Fé. Isso só acontece na mente de quem conhece apenas uma delas”. Os maiores cientistas do passado tem opiniões fortes sobre a existência de Deus. Isaac Newton (1642-1727) fundador da Física Clássica e descobridor da lei da gravidade, disse: A maravilhosa disposição e harmonia do universo só pode ter tido origem segundo o plano de um Ser que tudo sabe e tudo pode. Isto fica sendo a minha última e mais elevada descoberta”, citação esta feita pelo professor Felipe Aquino o qual admiro muito. Para saber mais procure ver o que pensavam Einstein, William Herschel, Alessandro Volta, Andre Marie Àmpere e outros. Meus colegas, basta pensar e ver que nossa geração não está evoluíndo como evoluia a geração do passado. Antigamente as descobertas eram com base em metodologias arcaicas. Hoje temos belos equipamentos, informática e muita gente copia idéia de outros e se acha bom no assunto. Devemos parar para pensar e sermos humildes e gerar pesquisas para resolver os problemas da sociedade. Aí nos aproximamos de Deus.

  • lucimargeo35@gmail.com

    Com Deus não se brinca, nem por ironia ou sarcasmo.

  • http://www.facebook.com/people/Gustavo-Barreto-Passos/100003186655746 Gustavo Barreto Passos

    Deus tem muito que aprender..

  • Leonardo Bianocni

    Apenas um pós-graduando poderia escrever o “aviso aos estressadinhos” explicando se tratar de um post de humor irônico e sarcástico… Vai que a comunidade intelectual/acadêmica não entenda. Acontece!!!!!

  • http://www.fkdk.com.br/ j. noronha

    Quando li Deus no título já fiquei ansioso pela estupidez dos comentários. Não me enganei.

  • renato

    Faltou o 25: ele não existe

  • http://twitter.com/dan85br Daniel Brandão

    Apesar de alguns pontos serem de visão totalmente ATEÍSTA, em sua maioria GOSTEI. Mas pra mim, isto mostra que LEIS DE CIENTISTAS DE LABORATÓRIO, não podem julgar um curriculo ou vida acadêmica de quem tem experiências comprovadas FORA DA CAIXA!

  • http://www.facebook.com/marcelo.lacerda.79 Marcelo Lacerda

    Ciência nada mais é do que a produção de conhecimento novo de forma metódica. Sem a ciência e a tecnologia (que é a instanciação dos conhecimentos produzidos pela ciência) não teríamos evoluído.

    Acredito que a religião tem a função de “explicar” determinados fenômenos que a ciência ainda não consegue explicar, não sendo necessário nenhum tipo de prova ou lógica, o que caracteriza a fé. Penso que a religião tem como papel principal suprir algumas necessidades naturais nossas (relacionadas à curiosidade) e de nos confortar com o “entendimento” de coisas que não somos ainda capazes de entender.

    Dizer que religião é mais importante que ciência ou vice-versa é estupidez. Ambas foram (são) importantes para a evolução da humanidade.

    Agora, levar a sério e se doer por conta de um texto bem humorado como esse é demais…

  • http://www.facebook.com/jacksjunior Jackson Cavalcanti Junior

    Um dia desses, vi um automóvel em movimento que trazia no seu parabrisas traseiro a inscrição: “DEUS ESTÁ NO COMANDO”. Corri logo pra sair de sua mira. Ao que me conste, deuses nunhuns fizeram exames pra guiar máquinas!

  • Claudia

    Achei ridícula a brincadeira ou piada, de muito mal gosto. Deus é simplesmente Deus! E deve ser respeitado como tal…

  • daniel de paula

    As pessoas falam isso porque nao leem a bíblia…

    Pois desde a criação do mundo os atributos invisíveis de Deus, seu eterno poder e sua natureza divina, têm sido vistos claramente, sendo compreendidos por meio das coisas criadas, de forma que tais homens são indesculpáveis;
    porque, tendo conhecido a Deus, não o glorificaram como Deus, nem lhe renderam graças, mas os seus pensamentos tornaram-se fúteis e os seus corações insensatos se obscureceram.
    Dizendo-se sábios, tornaram-se loucos
    Romanos 1:20-22

  • http://www.facebook.com/catiano.ferreiradelima Catiano Ferreira de Lima

    Os demais com suas pesquisas e publicações não conseguem chegar nem aos 0,0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% de sua sabedoria.

  • pedro

    Deus mesmo nem ligou… ou alguém leu algum post dele reclamando? Aliás, ele não é de falar muito mesmo…

As opiniões expostas nos comentários não refletem as do autor do blog, algumas vezes mal refletem as do autor do comentário.


Newsletter

Página no Facebook

Ver artigos por:

Categoria:

Palavra-chave:

Mês / Ano:

Nosso banner

300x80 -

125x125 -

120x50 -