A pós-graduação é um nível a mais de estudo e que contribui para a construção do saber científico. Por mais que um aluno estude na graduação, é impossível fazer uma pesquisa aprofundada num trabalho de conclusão de curso. A universidade até pode ser falha, mas existe outra coisa que pesa mais: tempo. É preciso tempo para se estudar determinada área e desenvolver algo relevante cientificamente. Acho que o grande problema do ensino hoje, não apenas o universitário, é que virou senso comum encará-lo como algo instrumental. Pra se empregar, pra ganhar dinheiro, etc. Tudo isso é consequência. O primordial quando se faz qualquer curso é aprender. E aprender consiste em assimilar aquilo, colocar em prática, coisa que vem se tornando cada vez mais rara entre o pessoal das humanidades.

Vamos explicar pra ele o que é pós-graduação. Deixar ele estudando 3 horas por dia em paralelo pra ver se ele aprende.

Infeliz é quem levou isso em consideração!
Vale dizer ignorante?

Acho que o F falou mto bem. Estou iniciando no mestrado agora, e me agrada a carreira acadêmica, embora ñ seja minha única opção. Mas é fato, quem se forma, vamos supor, em Adm, terá mto mais afinidade com um lato sensu. É diferença entre as áreas. Porém, eu abomino a figura desse pseudo jornalista arrogante e mal informado que fala barbáries pelos cotovelos e acha que é um grande construtor de opiniões. O Prates é um mal a ser extirpado do sul do BR, junto com sua emissora. Dizer que pós graduação é atestado de incopetência é algo que só poderíamos ouvir de um sujeito absolutamentee incopetente.

É complicado e ao mesmo tempo absurdo opinar criticamente sem uma visão mais ampla sobre a dinâmica da academia. Posso falar apenas da minha experiência e de muitos dos meus colegas professores da Educação Básica. Sou Pós-Graduada Lato-Sensu e logo depois participei da terrível seleção para o Mestrado em uma Universidade privada, fui aprovada fiquei muito feliz, cheia de expectativas, mas a decepção foi grande. Inicialmente ao comparar a carga horária do meu Lato Sensu com a do Stricto Sensu, constatei que a do Lato Sensu possuia o dobro de horas, sem falar nas aulas. Opinar? Debater? Críticas? Para quê? Siga o modelo apenas. Sem falar no restante. Fui para uma instituição privada porque sou professora de sala de aula, sempre estudei e trabalhei e o horário era acessível.Obviamente me retirei, fui tentar a seleção para uma Federal passei, mas encontro dificuldades com os horários, a diferença é grotesca, o aluno participa, é desafiado a pensar, opinar enfim.Penso que Prates deveria ter preparado melhor esta fala, com o poder que possui, poderia ter sido bem mais produtiva para a população. Como por exemplo o grande número de universidades privadas consideradas de “ponta”, que mais parecem imensos Shopings Centers que utilizam milhões em verbas que seriam destinadas para bolsas de estudo para ampliá~las cada vez mais, e o MEC? Enquanto algumas Universidades Federais caem aos pedaços e ainda assim continuam sendo as melhores na formação de profissionais competentes? Nós não estudamos 3h por dia Sr. Prates, estudamos muito mais do que 3h por dia, respiramos conhecimento 24h por dia. Quem estuda, estuda porque gosta está na veia.Realmente ainda não há valorização do profissional que busca formação continuada, não por sua “incompetência”, mas pela incompetência de quem governa este país que trata a educação e seus professores como lhe convém. Não é conveniente investir em educação, em seres pensantes e críticos. Tenho colegas Mestres e Doutores que estão desempregados porque as Universidades e escolas particulares só querem lucrar,muitos trabalham em regime de contrato temporário para se sustentar. Como assim, a formação em um pós é apenas para ganhar mais? Prates está completamente fora da realidade. E outra, sem demagogias, se eu estudei mais, tenho que ser valorizada e ganhar mais sim, tenho que ter o retorno do que investi. Essa coisa de deixe de compar um tênis novo e compre um livro (muito já fiz) já era, quero poder comprar um livro e também ter um tênis. Sr Prates, o furo é muito maior e muito mais embaixo do que se possa pensar.

É simplesmente RIDÍCULA essa afirmação do tal jornalista. Incompetente é ele, que sai falando sobre assunto que não conhece. Ele não deve nem ter cursado uma faculdade, porque se o tivesse feito, saberia que em nenhum curso suporior você sai especializado, mas obtem uma formação generalista. Assim como um médico, que se quiser ser um neurologista, deverá fazer uma residência (que É uma pós graduação) em neurologia, qualquer prossional que quer ser um especialista DEVE fazer uma pós-graduação. Não importa se a pós é strictu ou lato sensu, uma não é mais ou menos importante que a outra. E a qualidade do ensino depende, claro, da instituição e dos professores, mas depende muito mais dos alunos interessados em aprender o que está sendo oferecido!!!!

Concordo. Tem muita gente que não estuda e corre fazer pós-graduação. Tem muita gente com medo de enfrentar o trabalho e se conforma com bolsa e infelizmente, tem professor que não deveria nunca, estar alí, na prática de docência. Tem que estudar, tem que trabalhar. Creio que até mesmo o nível das pós seria melhor, se só admitissem alunos após terem passado pela experiência profissional. Pelo menos 3 anos no mercado de trabalho. Tem gente com doutorado, que se vc colocar pra atender um paciente ou construir uma parede, cai o prédio e o paciente morre.

Tchê! Vai bemmm longeee esse cara!!!!
Certo que ele nunca estudou, é a incompetência em pessoa! Absuuurdooooo ouvir isso! Não basta fazer uma graduação e outros “cursos”, como ele chamou, durante o período. E eu falo isso pois sei o que ralei durante a graduação, pois além do curso participei de inumeros projetos de pesquisa e extensão, grupo de pesquisa, etc, e hoje, procuro na pós a continuação de tudo isso!
A concepção de que terminando a graduação estaremos ‘prontos’ tá mais que antiga! A gente se forma a cada dia, a gente aprende ao longo das experiências, dos trabalhos. Como uma pessoa vai estar PRONTA somente com a graduação???!!!! O mundo é movimento, são novos pensamentos, novas teorias, novos problemas, novas pessoas a todo momento…
Oh pensamento pequeno!!!!

Não ousem creditar o que foi dito neste vídeo de forma generalizada! O que o autor disse com relação à incompetência esta realmente de acordo com o que a GRANDE MAIORIA (e não todos!) almeja. Temos um número muito grande de cursos oferecidos e muitos deles têm qualidade duvidosa. Claro que isso é muito relativo e que por isso não pode ser encarado como “não faça pós-graduação seu incompetente!”.

Onde eu estudo é justamente o contrário. Quem afunda o programa de pós são justamente as pessoas que trabalham e usam esse argumento como falta de tempo para estudar e resolver os problemas relacionados as disciplinas. E os bons alunos são justamente os que estão com bolsa de estudo. Alias, não confundir bolsa de estudo com desempregado…

É só alguém que não tem a mínima ideia do que tá falando, surpresos? Nas suas salas de mestrado e doutorado vc encontra pessoas assim.

Dizer que “pós-graduação é um atestado de incompetência” é um comentário muito infeliz é o mínimo! Isso é típico de quem NÃO chegou ao nível da pós, e fala isso por despeito. As mazelas do ensino no nível superior são uma realidade, mas essa generalização feita pelo sr. Pratz é absurda. Dedicar horas do meu tempo à pesquisa, perder de descansar fins de semana inteiros, não ter férias nem direito trabalhista algum, e ganhar muito menos do que o piso da minha categoria profissional, para depois ter que ouvir isso!? Deve ser muito mais indicativo de “competência” arrumar um bico como comentarista e sair por aí falando do que não sabe mesmo!

Na boa ele não falou nada errado, o Brasil está num modelo errado

O problema está na avaliação…Todo mundo passa e se forma…